Das FBI hat kürzlich einen Drohnen angriff bekannt gegeben, bei dem versucht wurde, das US-Stromnetz über ein Umspannwerk in Pennsylvania anzugreifen. Jemand oder eine Gruppe hat eine Drohne modifiziert und ein Stück Kupferdraht aufgehängt. Wenn es auf das darunter liegende Hochspannungsgerät trifft, entsteht ein Kurzschluss. Obwohl die Drohne ohne Schaden in den Boden stürzte, könnte ein erfolgreicher Störsender theoretisch zu weit verbreiteten Stromausfällen und größeren Problemen führen.

Der Einsatz von Drohnen durch Terroristen nahm stetig zu, bis ISIS Anfang der 2010er Jahre eine völlig neue Dimension erreichte. ISIS besetzte einst große Gebiete des Irak und Syriens als sein Kalifat. Die Organisation führt häufig Drohneneinsätze durch, Hunderte Male in nur einem Monat im Jahr 2017.

Nach den Anschlägen vom 11. September gingen die meisten Anti-Terror-Maßnahmen von Bodenangriffen aus: Selbstmordattentate, Autobomben und so weiter. Flugdrohnen ermöglichen Terroristen das Überspringen von Bodenverteidigungseinrichtungen wie Zäunen und Pollern, sind einfach zu kaufen oder sogar herzustellen und können aus sicherer (Terroristen-) Entfernung gestartet werden.

Kritische Infrastruktur ist gefährdet. Es wird erwartet, dass Terrororganisationen zunehmend kritische Infrastrukturen ins Visier nehmen werden. Energienetze, Wasserleitungen, Verkehrsinfrastruktur und andere kritische Systeme sind für das Funktionieren der Gesellschaft notwendig. Die Störung(handy störsender) dieser Systeme ermöglicht es Terroristen, mit relativ geringen Fähigkeiten große Auswirkungen zu erzielen.

Die geringen Nutzlasten vieler Drohnen setzen eine Obergrenze für den Schaden, den eine bestimmte Drohne anrichten kann. Die Frage ist also: Kann eine relativ kleine Sprengstoffladung erheblichen Schaden anrichten, beispielsweise durch gezielte Angriffe auf einen Anlagenbereich, der eine größere Kettenreaktion auslösen kann? Einrichtungen sollten die potenziellen Schwachstellen von Schlüsselkomponenten in ihren Einrichtungen bewerten und einen Reaktionsplan entwickeln.

UAVs müssen nicht für direkte Angriffe eingesetzt werden, um wirksame terroristische Instrumente zu werden.

UAVs bieten Terroristen eine Plattform, um Geheimdienstinformationen zu sammeln, um Angriffe zu planen. An der Standard-Amateur-Drohne ist eine Kamera angebracht. Terroristen können Muster von Sicherheitspatrouillen überwachen, Parameter von Einrichtungen überprüfen und spezifische Angriffspunkte identifizieren. Bei dem Angriff auf zwei Moscheen im neuseeländischen Christchurch, bei dem 51 Menschen ums Leben kamen, setzten die Angreifer beispielsweise Drohnen ein, um Ziele zu erkennen.

Langfristiger Trend: UAVs werden immer autonomer. Kommerzielle Spot-UAVs können eine grundlegende Wegpunktautonomie erreichen. Dies bedeutet, dass sie so programmiert werden können, dass sie zu einem bestimmten Punkt fliegen, ohne dass eine Person den Joystick bewegen muss. Auf diese Weise können Terroristen eine grobe "Feuer-und-Vergessen"-Waffe herstellen, einen Angriff starten und dann fliehen, bevor die erste Bombe explodiert. Autonomie stellt auch eine große Herausforderung für Anti-UAV-Systeme dar, da die meisten Anti-UAV-Systeme darauf angewiesen sind, das Signal zwischen dem Bediener und der Drohne zu stören(WLAN jammer). Wenn die Drohne kein Signal benötigt, sind diese Abwehrmaßnahmen veraltet.

Billigere, verfügbarere und autonomere Drohnen können dazu führen, dass Terroristen leichteren Zugang zu Drohnen haben und mehr Drohnen in einem einzigen Angriff einsetzen. Die Technologie unterstützt auch zunehmend den Einsatz echter Drohnenschwärme-Drohnen basierend auf künstlicher Intelligenz für die Kommunikation und Zusammenarbeit. Solche Fortschritte erfordern unweigerlich, dass terroristische Organisationen über größere Fähigkeiten verfügen, einschließlich Programmier- und Algorithmenfähigkeiten für die Entwicklung von Systemen. Aber das ist nicht unmöglich: MIT-Studenten haben die Perdix-Drohne entworfen, eine der führenden Schwarmdrohnen im Verteidigungsministerium.

Reduzieren Sie Bedrohungen. Abhängig von den Spezifikationen können Drohnen billig sein – einige leistungsstarke Modelle kosten weniger als 100 US-Dollar – und theoretisch sind sie bei brutalen Angriffen auf kritische Infrastrukturen immer noch nützlich. Natürlich können potenzielle Terroristen auch leistungsfähigere und teurere Drohnen erhalten. Es ist schwierig, den Verkauf beliebter und nützlicher Tools zu kontrollieren. Wie sollten die US-Regierung oder andere Parteien auf die Bedrohungen reagieren, die terroristische Drohnenaktivitäten für Versorgungsunternehmen oder andere kritische Infrastrukturen darstellen können?

In den Vereinigten Staaten können nur Bundesbehörden Anti-UAV-Systeme betreiben. Die „Technical Guidelines for Anti-UAV Systems 2019“ des Department of Homeland Security ist eine 33-seitige Broschüre über Drohnen und ihre Erkennungs- und Verbotsmethoden und enthält vier Warnungen für den Fall, dass jemand die Richtlinien zur Beschreibung von Anti-UAS-Systemen mit Bau einholen oder eine Genehmigung dafür einholen. Anti-UAV-Systeme bringen Risiken für umliegende Systeme mit sich. Der Drohne-Störgerät stört nicht nur das Signal der Drohne, sondern auch jedes Signal, das auf derselben Frequenz läuft. Dies kann Flugsicherungsfunkgeräte und andere kritische Signale umfassen.

Doch das Bundesmonopol auf diese wichtigen Verteidigungsanlagen wirft Fragen nach ihrer Wirksamkeit in Notsituationen auf.

Wenn ein Eigentümer oder Betreiber einer kritischen Infrastruktur das FBI anrufen muss, wenn er einen Drohnenangriff befürchtet, ist jede Reaktion bedeutungslos, es sei denn, der Anti-Drohnen-Betreiber ist bereits vor Ort. Eine Renndrohne wird dem Federal SUV jedes Mal entkommen, wenn sie über 100 Meilen pro Stunde fliegt, insbesondere wenn die Drohne einen erheblichen Vorsprung hat.

Das Department of Homeland Security hat Garantien zur "Abdeckung" von Einrichtungen und Vermögenswerten, aber genau welche Arten von Einrichtungen sind vor der rechtlichen Autorität unklarer Quellen geschützt. (Tatsächlich sollten diese Informationen nicht veröffentlicht werden, da sie den Gegnern klare Anweisungen geben, welche Einrichtungen nicht geschützt sind.) Wenn die Abteilung nicht jede geschützte Einrichtung schützt, gibt es Schlupflöcher, weil jeder Terrorist richtig vorhergesagt wird Das Ziel ist unmöglich/

Die sich entwickelnde Technologie kann Möglichkeiten schaffen, um schwierige Kompromisse im Wert zu vermeiden. Dieselbe Technologie, die es Drohnen ermöglicht, aus der Ferne oder autonom zu agieren, kann auf  GPS-blocker angewendet werden. Ein an einem kritischen Infrastrukturstandort stationiertes Netzwerk für den Fernbetrieb oder autonome Anti-UAS-Systeme wird es den Bundesbehörden ermöglichen, die Kontrolle zu behalten und gleichzeitig schneller auf Drohnenvorfälle zu reagieren. Die Behörden können zahlreiche über die Region verstreute Anti-UAV-Systeme von einem zentralen Standort aus verwalten.

Kritische Infrastrukturen sind zunehmenden Risiken durch Drohnen-Terrorismus ausgesetzt. Wie die Geschichten von Aum Shinrikyo, dem Islamischen Staat und anderen Terrororganisationen zeigen, setzen und testen nichtstaatliche Akteure Drohnen seit Mitte der 1990er Jahre. Um sie zu bekommen, müssen sie zumindest mehr tun, als nur eine schnelle Suche bei Amazon durchzuführen.

1. https://www.jammer-store.de/er-installiert-illegal-einen-wlan-stors...
2. https://www.jammer-store.de/es-gibt-anzeichen-dafur-dass-ein-todlic...