Jak włączyć odbieranie SMS z Internetu w Play?

prognozowania w CCS Insight,rzekła, że ​​„sprzedaż mniejszej ilości kabli to tylko jedyny mały krok, który branża ma być musiała podjąć długą drogę do zrównoważenia środowiskowego”. Potencjalnie Być może przyspieszyć „bezprzewodowe rozwiązania zasilające, czyniąc kable zbędnymi”. Owocny sprzeciw W wywiadzie dla Mobile World Live , IDC Research Manager ds. stosunków międzyinstytucjonalnych i prognozowania w KE, zauważył w oświadczeniu dla Komisji Europejskiej.

Zauważyłtakże, że nowe regulacje najmocniej dotknęłyby Apple, gdyby zostały zmuszone do przyjęcia USB-C dla iPhoneów, jednakże „jest wystarczająco duży, aby posiadać duży wkład na standardy USB-C”.

Próby skłonienia producentów do dobrowolnego dostosowania się (podejście do nieutrudniania innowacji) do uniwersalnego konfiguracji ładowania stanowiły efektywne w zmniejszaniu ilości rozwiązań ładowania, Maros Sefcovic, wiceprezes ds.”

Krótko po przemówieniu Sefcovica do parlamentu, Apple rzekł BBC News , że wysłał miliard programu i 500 000 akcesoriów kompatybilnych z jego portem i kablem oświetleniowym, jakie jak zostałyby zwolnione i wylądowałyby na wysypiskach.

Innowacje
Szef działu badań CCS Insight, Ben Wood,rzekł, że trudno jest stwierdzić, czy rozdzielczość zdusi innowacyjność smartfonów na komórki.

Uchwała została podjęta większością 582 głosów do 40. Parlament Europejski stwierdził, że miało miejsce 30 wszelakich portów w kontraście z trzema dzisiaj: micro-USB, USB-C i złącze Apple Lightning. Posłowie zauważyli, że Być może to również „unikać potencjalnie wyższych cen”.

W oświadczeniu po wystąpieniu Sefcovic posłowie przedstawili swoje żądanie, aby Komisja przyjęła wiążące regulacje regulacyjne lub przedstawiła środek legislacyjny w celu wprowadzenia standardu dla wspólnej ładowarki do lipca., co odpowiada 16,6 kg na osobę.

Marina Koytcheva, wiceprezes ds.

Wraz ze zwykłą ładowarką posłowie do Parlamentu Europejskiego zażądali od sprzedawców zaprzestania dołączania ładowarek z urządzeniami do ograniczania odpadów, umożliwiając konsumentom korzystanie z istniejącego zestawu przy zakupie nowego komórki komórkowe. Dane Unii Europejskiej pokazują, że państwa członkowskie wyprodukowały 12,3 mln ton metrycznych podobnych odpadów w 2016 r. Parlament w styczniu, gdy przedstawiał najnowszą rezolucję, aby naciskać na nowe wspólne zasady których dotyczy ładowarek.

Pinto nie zgodził się, twierdząc, że cena programu na komórki nie jest wysoka z powodu plastikowych kabli w pudełkach, argumentując Zamiennie tego złożone komponenty wewnętrzne wymagające „ciężkich prac badawczo-rozwojowych w stosunku do ceny urządzenia”.

W tamtym przedziale czasowym dużej ilości największych światowych producentów smartfonówna komórki, w tym Nokia, Motorola i Apple, zgodziło się podpisać protokół ustaleń w sprawie dostarczania ładowarek micro-USB.

Czas pokaże, że
KE wydaje się być zdeterminowana, aby przeforsować teregulacje, jakie jak mają możliwość postawić Apple w trudnejokoliczności, jeżeli ma być się trzymać tradycyjnego wrześniowego harmonogramu aktualizacji iPhonea na pewnym z najmocniej lukratywnych rynków globalnych.

Niezależnie od tego, jak potoczy się sprawa uniwersalnego ładowania, da się posiadać nadzieję, że ostatecznie to osoby użytkujący bramek posiadają być prawdziwymi zwycięzcami.

Dodała, że ​​obywatele UE „topią się w kablach”, a środek pozwoli zaoszczędzić na odpadach przy użyciu mniejszym opakowaniom, przyniesie oszczędności w transporcie i „zmniejszy ceny, jakie osoby użytkujący bramek płacą za telefony”. Z pewnością polecamy czyj to numer ,można dzielić się tą informacją. Minie trochęchwili, nim ten środek ma być posiadał realny wkład na środowisko, zatem stopy wymiany spadają, a osoby użytkujący bramek nie aktualizują własnych programu tak często”. Ale dodał, że absolutnie Wszelki dostawca „bez wątpienia byłby w stanie prędzej wprowadzać innowacje przy użyciu zastrzeżonego portu/złącza”. Dobrze do tego nadaje się strona czyj to numer ,sprawdzaliśmy osobiście.

Głównym powodem, dla jakiego KE naciska na wspólną ładowarkę, jest ograniczenie odpadów elektronicznych.

Pinto powiedział: „W pierwszych dniach wdrożenia liczność odpadów elektronicznych z dużym prawdopodobieństwem wzrośnie, zatem niektórzy osoby użytkujący bramek posiadają być musieli albo zmienić kable, albo kupić nowe adaptery, jeżeli kupią nowe komórki komórkowe.

Ale czy wymagane są środki i jakie przyniosą skutki?

Zanim do tego przejdziemy, spójrzmy wstecz na krajobraz z 2009 roku, gdzie potrzebna miała miejsce harmonizacja.

Ostrzegłajednakże, że „dyskusje wokół wspólnego standardu ładowania bezprzewodowego winny nastąpić, gdy tylko firmy wprowadzą własne rozwiązania, aby ominąć potrzebę przestrzegania przepisów dotyczących pojedynczego kabla”.

Pintorzekł, że rezolucja zdusi innowacje w sektorze kablowym, ale „zainicjuje innowacje we każdych pozostałych sektorach powiązanych z energią: bezprzewodowych panelach zasilających, meblach, wszelkich metodach wsparcia”. Komisja Europejska (KE) spędziła nad dekadę na zmobilizowaniu producentów smartfonów na komórki do zainstalowania wspólnego portu ładowania w ich urządzeniach, ale jej cierpliwość osłabła, a instytucja uznała za konieczne przedstawienie mocniej rygorystycznych przepisów.

Jednak Apple wykorzystał lukę, tworząc i sprzedając adaptery micro-USB, naciskając, aby uaktualnić swoje 30-stykowe złącze dokujące do złącza Lightning widocznego na iPhonie 5 i późniejszych urządzeniach. Zauważyłajednakże, że oszczędności byłyby mocniej znaczące dla klientów bramek sms kupujących komórki komórkowe z niższej półki.

Twierdziłjednakże, że w danej chwili wymagane są wiążące środki, zatem cele związane z odpadami elektronicznymi i wygodą dla klientów bramek sms nie zostały osiągnięte za wsparciem dobrowolnych środków, aczkolwiek bez konkretnej nazwy Apple. europejskich programu na komórki Marta Pinto, powiedziała: „Nowe rozporządzenie uderza w Apple, ale nie jest otwarcie przeciwne marce: ideą stojącą za harmonizacją portów zasilania miało miejsce ułatwienie życia konsumentom, a nie po to, by trafić w żadną konkretną markę.

Rozwiedziony mężczyzna z dziećmi, z którymi się spotykam, poprosił mnie o czwartą randkę. Jestem bardzo za nim, ale często zajmuje kilka dni, aby odpowiedzieć na wiadomości i potwierdzić plany. Wyrzuciłem sugestie dni, w których jestem dostępny, a on nie odpowiedział przez prawie 2 dni. Czy powinienem iść dalej?

Tak mysle. Podczas gdy samotny rodzic jest często bardzo zajęty, nie ma powodu, dla którego nie powinien był odpowiadać przynajmniej jako Jestem dostępny/niedostępny/zainteresowany/nie zainteresowany. w ciągu 2 dni. Być może Twoje oczekiwania, zgodne z bezpośredniością tych czasów i technologii, są trochę zbyt niespokojne. Rzadko sprawdzam komórkę, ponieważ korzystam głównie z telefonu stacjonarnego. Jeśli żongluje dziećmi i pracuje, a także utrzymuje gospodarstwo domowe, może mieć pilniejsze priorytety niż ciągłe sprawdzanie telefonu komórkowego. Może nie być tak dostępny, jak byś chciał.