La Cour suprême a ouvert les yeux mardi avec les singeries du juge de la Cour suprême RJD MP Pappu Yadav dans la prison de Burr, envisageant sérieusement d'installer des brouilleur pour désactiver les services de téléphonie cellulaire dans les prisons à travers le pays afin d'empêcher les criminels et les prisonniers influents d'abuser. services de téléphonie cellulaire. .
L'atelier, composé des juges N Santosh Hegde et du juge SB Sinha, a demandé aux opérateurs de services mobiles Bharat Sanchar Nigam Ltd (BSNL) et Reliance Infocomm d'informer l'appareil d'ici le 11 janvier que des services de téléphonie mobile pourraient être bloqués dans la zone de la prison.
Cette instruction a été entendue dans la pétition, qui contestait l’ordonnance de la Haute Cour de Patna d’accorder à Yadav une caution pour le meurtre d’Ajit Sarkar. La Cour suprême a confirmé l'ordonnance de la Haute Cour et a renvoyé Yadav en prison.
Lorsque le juge a mentionné que Yadav avait confisqué son téléphone portable lors d'une réunion publique tenue à la prison de Beur à Patna, le juge a déclaré: "Dans certains cas, des personnes très influentes et puissantes sont détenues en prison. Utilisation abusive du téléphone."
Bench a observé qu'il doit être arrêté dans toutes les prisons de l'Inde et que le processus peut être lancé en installant des brouilleurs GPS dans la prison centrale.
Dans le même temps, le procureur général supplémentaire Amarendra Saran, qui a fait appel pour la CBI, a fortement recommandé le retrait de Yadav du Bihar.
CBI a proposé que Yadav soit transféré dans l'une des prisons centrales de Poonmallee, Palayamcottai, Vellore, Coimbatore (tout le Tamil Nadu), Mysore (Karnataka) et Sabarmati (Gujarat).
La CBI a déclaré que les six affaires en suspens contre Yadav peuvent être transférées à un tribunal et jugées à l'aide d'installations de vidéoconférence dans six prisons centrales.
Cependant, le défenseur principal RK Jain a fait valoir lorsque Yadav a comparu devant le tribunal que la question de la mise en liberté sous caution devrait d'abord être tranchée par la Cour suprême, puis que l'option de le faire sortir du Bihar devrait être envisagée. Il a soutenu: "Cet homme a été condamné à la prison sans aucune preuve."

Le tribunal a accepté sa suggestion et a rendu l'affaire à l'audience le 11 janvier, même si Jain a déclaré qu'il n'y avait pas eu de plaintes concernant des violations des manuels et des règles de la prison de Yadav après l'incident du 7 décembre.
L'installation de brouilleur de téléphone est presque devenue un équipement indispensable dans les prisons. Le banc a déclaré que cela prendrait également en compte son comportement avant l'incident.
La Cour suprême a été indignée par les activités «illégales» de Yadav dans la prison de Beur à Patna le 14 décembre et a demandé l’avis du CBI sur la prison dans laquelle il devrait être transféré à l’intérieur et à l’extérieur du Bihar pour l’empêcher de s’enfreindre. Toutes les règles de comportement «imaginables».
Le tribunal a également transféré la procédure à la Haute Cour de Patna, dans laquelle un avis a été adressé à la compagnie de téléphonie cellulaire pour obtenir des détails sur l'appel de Yadav à VVIP de la prison centrale de Beur, après avoir été libéré sous caution dans l'affaire du meurtre d'Ajit Sarkar Was tenu là.