Sin lugar a dudas, los fanáticos y los gerentes creerán que un árbitro tiene un sesgo contra su equipo, sin embargo, esta tarea puede ser extremadamente desafiante al considerar los árbitros debe evaluar rápidamente las situaciones en el juego y tomar decisiones en segundos.

Sin embargo, cuando el sesgo del árbitro queda claro, puede tener serias repercusiones en la vida real.

¿Qué es el arbitraje sesgado??
Los árbitros melbet están empleados para juzgar imparcialmente situaciones en el juego y tomar decisiones rápidas, dejando poco espacio para la interpretación o sesgo subjetivo en los procesos de toma de decisiones.

El árbitro sesgado es un problema polémico en muchos deportes y puede conducir a acusaciones de comportamiento poco ético tanto de equipos como de fanáticos. Si bien puede ser difícil demostrar que un árbitro es parcial, hay mucha evidencia anecdótica que respalda su presencia potencial.

Aunque el sesgo del árbitro puede provenir de muchas fuentes, la mayoría de las investigaciones se han centrado en la teoría de la influencia social y el sesgo del equipo local. Un estudio demostró cómo los árbitros pueden verse afectados por el deseo de su multitud de su hogar de aprobación al tomar decisiones; Esto puede llevar a preferir a los jugadores del equipo local sobre los de equipo fuera y otorgar más penalizaciones al equipo ganador, conocido como ventaja de equipo en casa; Su prevalencia aumenta a medida que aumentan las apuestas durante los juegos.

¿Qué es la toma de decisiones sesgadas??
La toma de decisiones sesgadas se produce cuando los puntos de vista personales o los sesgos afectan sus juicios y juicios, lo que podría afectar negativamente las decisiones comerciales y conducir a resultados inesperados.

Las mentes humanas procesan grandes cantidades de datos rápidamente, por lo que nuestros cerebros usan sesgos cognitivos como atajos para ayudar a tomar decisiones más rápidamente. Los sesgos cognitivos son componentes naturales de nuestros sistemas cognitivos y no se deben ignorar.

Los sesgos que pueden influir en la toma de decisiones incluyen un sesgo representativo: cuando se compara dos situaciones sin una evaluación adecuada o sesgo retrospectivo, lo que hace que las personas evalúen eventos pasados ​​con recuerdos más positivos de lo que realmente tenían en el momento en que ocurrieron, o sesgo retrospectivo, donde las personas Evaluar retrospectivamente eventos pasados ​​con más positividad de la que estuvo presente durante ellos.

Un ejemplo de este sesgo es la falacia de costos hundidos, donde las personas continúan invirtiendo recursos en algo que se ha demostrado como una mala decisión. Es esencial que las personas reconozcan estos sesgos y trabajen activamente para eliminarlos.

¿Qué es la llamada sesgada??
La llamada sesgada se refiere a los árbitros que llaman faltas contra su equipo local con más frecuencia, lo cual es una queja frecuente entre los fanáticos del deporte y puede tener serias repercusiones para la integridad del juego. Los árbitros deben tomar decisiones de la fracción de segundo que tengan ramificaciones duraderas sobre el éxito del equipo y los resultados generales de la competencia.

Los humanos confían en la heurística para emitir juicios rápidamente, lo que puede estar sujeto a sesgo. Si bien algunos pueden asumir que los árbitros son inmunes a este problema, la investigación muestra que incluso el sesgo subconsciente puede alterar significativamente los resultados.

El investigador de Harvard, Ryan Boyko, lideró a los investigadores al descubrir que el árbitro hogareoso fue uno de los principales factores que contribuyeron a las llamadas perdidas con la disminución del tiempo del juego. Muchos atletas pueden atribuir pérdidas debido al sesgo del árbitro; Estos a menudo provienen de prejuicios subconscientes reforzados a través de la repetición mental y la evidencia anecdótica. Pope, Price y Wolfers demostraron cómo la conciencia de los sesgos implícitos puede reducir sus efectos.

¿Qué es sesgado oficiando??
Desde 2010, utilizando datos de juegos de los juegos de la NFL, este estudio ha utilizado estadísticas de juego para evaluar qué equipos han sido penalizados más y qué tipos de delitos son cometidos con mayor frecuencia por los árbitros, además de identificar cualquier sesgo de árbitro contra o favorecer equipos particulares.

Hay alguna evidencia de sesgo hacia el equipo local y los jugadores estrella; Sin embargo, esto puede no ser tan fuerte como podría parecer; Dos árbitros como Nigel Owens y Wayne Barnes son conocidos por entregar frases rápidas que suavizan las malas noticias que están a punto de entregar.

Los árbitros podrían ser susceptibles a la amenaza de estereotipo, que ocurre cuando las personas se desempeñan peor en las tareas cuando se exponen a estereotipos negativos sobre el rendimiento de su grupo en TI en TI. Este fenómeno puede afectar especialmente a los árbitros femeninos que corren el riesgo de ser percibidos como débiles o lentos; sin embargo, no se descubrió tal sesgo entre los árbitros de la NBA en este estudio.