Un Duro Per La Legge >>> http://urllie.com/ou5hk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Camminando alto 2004 è solo 80 minuti e devi cercare te stesso a volte nel film per quello che è successo. Ma questo è più lungo e più divertente e non devi indovinare cosa sta succedendo perché ha più dettagli in questo sul remake.

Penso che in questo film non abbiano raccontato le cose reali della vita di Bufford Pusser. Cambiano in molte parti della sua vita per metterlo nel film. Esempio: Bufford Pusser ha studiato legge negli anni '40 all'università e ha chiesto di essere un agente di polizia in molte stazioni, ma nel film è appena tornato a casa con la sua famiglia e vuole diventare lo sceriffo e non ho intenzione di dirlo perché non voglio rovinare il film per te se già sai cosa succederà.

Anche se saltano un sacco di parti sulla vita di Buffor Pusser, ciò non significa che non sia un buon film. È molto interessante penso e chiunque non veda dovrebbe andare a vederlo. Questo film è la vera storia della vita di Buford Pusser che non era uno che correva per sceriffo contro Al Thurman, l'attuale sceriffo e vincitore. Joe Don Baker interpreta il ruolo dello sceriffo Buford Pusser, Elizabeth Hartman interpreta il ruolo di sua moglie Pauline Pusser e Gene Evans interpreta il ruolo dello sceriffo Al Thurman. Quando Pussor viene battuto con un pollice nella sua vita è allora che decide di correre per lo sceriffo. Pussor ha fatto cose diverse dallo sceriffo Thurman e la cosa più importante è che non ha avuto un cazzo di cazzo. Quando Pussor inizia a ripulire la città, la folla diventa molto turbata e cerca di mettersi in pari con lo sceriffo. La folla va molto lontano nel tentativo di impedire allo sceriffo di interferire nei loro affari personali. Dal momento che non c'è attrice principale in questa foto, non posso dargli 10 stelle donnole, ma posso dare 8 stelle donnole.
Walking Tall è stato all'altezza di ogni aspettativa che ho avuto, purtroppo per i registi, quelle aspettative non erano troppo alte per cominciare. La storia di Buford Pusser, uno sceriffo della contea rurale del Tennessee, è troppo bizzarra per crederci. Un punto che i cineasti sembrano riconoscere durante i titoli di coda osservando che alcuni eventi sono stati romanzati. Ma non dovrei essere troppo duro con questo film. È violento, brutale, manipolativo e amp; semplicistico. In altre parole, è tutto ciò che si suppone debba essere un colpo di scena degli anni '70. Bottom line: dovrebbe essere un buon film per un gioco bevente. Ogni volta che Buford fa un tentativo sulla sua vita (4) fai un tentativo. Ogni volta che qualcuno rileva il microfono del boom (8 volte dal mio conteggio) fai un tentativo. Ottieni l'immagine. Bere felice e godere delle violazioni dei diritti civili.
Il fatto che il remake di questo classico si apra in pochi giorni mi ha convinto a recensire l'originale kicker di Joe Don Baker in un film. Il panettiere sarà sempre nella mia mente come Buford Pusser, un uomo che sceglie di camminare a piedi non importa quali possano essere le conseguenze. Dopo essersi ritirato dal wrestling, torna a casa con sua moglie, Elizabeth Hartman (Edwina nel film più strano di Clint Eastwood & quot; the Beguiled), e i bambini, Dawn Lyn e Leif Garrett (heh) al seguito, solo per trovare la corruzione. Fortunatamente Buford porta un grande bastone e sa come dondolarlo. Poco più di due ore, questo film è quasi 2 volte il film che il remake è in termini di tempo, ma un milione di volte meglio dell'intrattenimento e della trama. Un po 'datato, ma resiste abbastanza bene

My Grade: A L'ho visto quando è uscito, a Dunn North Carolina, badate bene, nel nuovo complesso cinematografico che si era appena aperto nel nuovo centro commerciale che aveva iniziato ad aprirsi nel 1970 (ho comprato una cravatta lì, il legame con il college di Campbell next porta, nel 1970). Ho pensato che fosse interessante, affascinante, ma forse leggermente estremo. Non ho cambiato idea. Ma di cosa si tratta? Un uomo che ritorna al suo luogo di nascita e alla sua famiglia, insieme a sua moglie, ai loro due figli e al loro cane, un luogo di nascita che decidono di chiamare casa, nel Tennessee. Ho visto quel modello molto spesso come in & quot; A volte ritornano & quot; di Stephen King. È subito, il secondo giorno, faccia a faccia con la perversione che il divieto può produrre.La contea, o almeno la città, è anti-alcol, anti-prostituzione, anti-gioco d'azzardo e ciò che doveva accadere accade. Poco oltre i confini della contea si apre un bar con la sala da gioco del bordello cum che attrae i maschi della contea che vogliono essere strappati dei loro soldi ingannando i maestri del gioco, della loro sobrietà con il whisky di liquore chiamato indiscutibilmente Daniels e dei loro sogni perversi da parte di una femmina visitatori, vai e divertiti. Ma questo business è ovviamente nelle mani dei trafficanti di droga, di qualche crimine organizzato almeno a livello dell'intero stato e chiunque si opponga è carne morta, ma dopo che è stata severamente intenerita. Il nostro eroe decide di scappare come sceriffo contro il marcio che è sul posto e il marcio razzista giudice locale che sta coprendo l'intera faccenda. E poi è la storia di come imparerà a fare le cose, come integrare un uomo di colore nella sua squadra, come ispirare coraggio e combattere la corruzione, come distruggere la facciata di questi trafficanti, spezzare le teste di una coppia come non appena estraggono un'arma e alla fine ispirano le persone a costruire una squadra e ad uscire per il Lucky Spot dei loro sogni e bruciarla. Vero, certo, ma troppo estremo. Le cose non accadono mai in questo modo. Ci vuole tempo, molto tempo, per spostare l'opinione pubblica, in particolare in una piccola città. Ci vuole tempo e finezza per ingannare e intrappolare criminali mafiosi. Ci vuole tempo e pazienza per ingannare e far inciampare un giudice che ha così tanto potere nelle sue mani. Ma nel 1973 era un segno sulla strada, lontano dalla buona vecchia maggioranza silenziosa. Il primo passo su una strada molto lunga che sta appena maturando, forse, e la maggioranza silenziosa potrebbe finalmente ottenere un po 'di voce e gridare & quot; Sì, possiamo & quot; al loro desiderio di & quot; il cambiamento di cui hanno bisogno & quot ;. Sarà una frana o un barcollamento vacillante? Il film sembra credere che un cambiamento così radicale sia possibile una volta che il frutto è maturo. Eppure non mostra la maturazione del frutto, solo la spiumatura.

Dr Jacques COULARDEAU, Università Paris Dauphine, Università Paris 1 Pantheon Sorbonne & amp; Università Versailles Saint Quentin en Yvelines

374e6bdcca

The Eskrimadors
Episode 1.168 720p
italian movie dubbed in italian free download Addicted
Flashback song free download
H.I.T. - De Romeo's in italian free download
2012 download torrent
WWE Tribute to the Troops full movie in italian 720p
the italian dubbed free download
the Godsend - Il male rinato full movie in italian free download hd
Chicago P.D. movie in italian free download