Het lijdt geen twijfel dat Light Emitting Diodes (LED's) werken, maar hoe goed werken ze eigenlijk?
Voer de Light Emitting Diode in. LED-technologie was veelbelovend om enkele van de belangrijkste nadelen van het gebruik van HPS-technologie voor cannabisteelt binnenshuis op te lossen. Het vermogen om spectrum te manipuleren, nauwkeurige levering van licht, eliminatie van gevaarlijke warmte en gebrek aan substantiële giftige chemische samenstelling zijn enkele redenen om LED's in te zetten. Zoals bij elke nieuwe technologie, waren er echter enkele belangrijke hindernissen die moesten worden overwonnen.
Vroege experimenten met Light Emitting Diodes (LED's) om cannabis te kweken gingen, volstaat te zeggen, niet goed. Slechte prestaties, misleidende reclame en defecte apparatuur plaagden de eerste in massa geproduceerde kweeklamp kopen. Het aspect van slechte prestaties kan aan verschillende factoren worden toegeschreven, maar de meest prominente zijn de zeer lage efficiëntie, in termen van geproduceerd licht per verbruikte Watt, en onjuiste toepassing van spectrum (kleur) voor tuinbouwdoeleinden. Oorzaken van "misleidende reclame" waren een allegaartje van dubieuze verkooppraatjes en een gebrek aan kennis van de technologie en de vereisten voor tuinbouwverlichting.
Die erfenis van slechte prestaties heeft nog steeds een gedeeltelijke invloed op de huidige indoor cannabisteelt. Veel van de huidige "Master Growers" hebben ooit LED's geprobeerd en zijn om de verschillende hierboven genoemde redenen teruggevallen op HPS-verlichting. Een deel van deze onwil om LED's te omarmen komt voort uit onbekendheid met de toepassing van de technologie om betere cannabis te kweken, terwijl andere kan worden toegeschreven aan koppigheid om af te wijken van een decennia-lange, beproefde toepassing van HPS-verlichting.
Het lijdt geen twijfel dat Light Emitting Diodes (LED's) werken, maar hoe goed werken ze eigenlijk?
Voer de Light Emitting Diode in. LED-technologie was veelbelovend om enkele van de belangrijkste nadelen van het gebruik van HPS-technologie voor cannabisteelt binnenshuis op te lossen. Het vermogen om spectrum te manipuleren, nauwkeurige levering van licht, eliminatie van gevaarlijke warmte en gebrek aan substantiële giftige chemische samenstelling zijn enkele redenen om LED's in te zetten. Zoals bij elke nieuwe technologie, waren er echter enkele belangrijke hindernissen die moesten worden overwonnen.
Vroege experimenten met Light Emitting Diodes (LED's) om cannabis te kweken gingen, volstaat te zeggen, niet goed. Slechte prestaties, misleidende reclame en defecte apparatuur plaagden de eerste in massa geproduceerde led kweekstrip full spectru. Het aspect van slechte prestaties kan aan verschillende factoren worden toegeschreven, maar de meest prominente zijn de zeer lage efficiëntie, in termen van geproduceerd licht per verbruikte Watt, en onjuiste toepassing van spectrum (kleur) voor tuinbouwdoeleinden. Oorzaken van "misleidende reclame" waren een allegaartje van dubieuze verkooppraatjes en een gebrek aan kennis van de technologie en de vereisten voor tuinbouwverlichting.
Die erfenis van slechte prestaties heeft nog steeds een gedeeltelijke invloed op de huidige indoor cannabisteelt. Veel van de huidige "Master Growers" hebben ooit LED's geprobeerd en zijn om de verschillende hierboven genoemde redenen teruggevallen op HPS-verlichting. Een deel van deze onwil om groeilampen voor planten's te omarmen komt voort uit onbekendheid met de toepassing van de technologie om betere cannabis te kweken, terwijl andere kan worden toegeschreven aan koppigheid om af te wijken van een decennia-lange, beproefde toepassing van HPS-verlichting.